美国内部先乱了，国会议员公开向拜登发难，必须约束这场战争了
俄乌冲突持续一年多，双方仍在僵持中，但这场战争的结局已经没有悬念了。明显能感觉到，外界对这场冲突的关注度在不断降低，美国等西方国家对乌克兰援助力度也不如从前。一个显而易见的事实是，随着俄罗斯逐步稳住战线、与中国达成战略合作后，乌克兰战败已经成定局，除非美国不惜一切代价打消耗战面对这种情况，共和党终于出手了。共和党议员马特·格茨在国会上表示，拜登政府应该向众议院公布援乌计划，分享在乌克兰存在的有关数据，此外还要求国防部长奥斯汀披露在乌克兰的驻军人数，包括特种部队和秘密部队。之所以提出这个决议，是因为近期泄露的机密文件显示，乌克兰境内有14名特种部队成员，且无法证明他们是在保护驻乌克兰大使馆。由此可以推测，美国已经武力介入了俄乌冲突。更深层次的原因是，共和党对乌克兰危机不感兴趣共和党代表特朗普曾明确表示，假如他在2024年总统大选中胜出，第二天就宣布结束俄乌冲突。共和党并没有把俄乌冲突视为自己的核心议题，更多的是在通过外交手段阻止中国崛起。不过，这并不代表着共和党对于俄乌冲突不关注或者不重视。毕竟，俄罗斯与美国的关系一直都是世界舆论关注的焦点，而俄乌冲突直接影响着欧洲地区的稳定和安全。与此同时，共和党也深知卷入俄乌冲突可能带来的风险和代价。美国历史上曾多次在国际事务中涉足，但往往在事后受到了沉重的打击。比如说越南战争，虽然美国在技术和武器方面明显占优势，但由于外交和战争策略等方面的失误，最终导致美国政府在国内和国际上承受了极大的压力和负面评价。因此，共和党决定采取相对保守的态度，尽量避免与俄罗斯发生冲突并捍卫自身利益。然而，共和党在外交上的态度并不等于不作为。从2014年俄罗斯吞并克里米亚以来，共和党一直在与其他国家合作，通过经济制裁、军事援助等方式对俄罗斯进行施压。另外，在特朗普上任后，共和党还推行了“美国优先”政策，旨在维护国家利益，加强国内实力，而不是盲目地介入其他国家的内部事务。这也使得共和党在俄乌冲突问题上更加注重自身利益，并尽量保持中立立场。相比于俄乌冲突，共和党更倾向于遏制中国在对华政策上，民主党和共和党存在不可调和的矛盾。就对华和对俄政策而言，美国的主要目标是迫使中国开放市场和减少贸易差额。共和党认为这样的做法有助于缓解美国的贸易逆差，但该党恐怕会忽视一个事实：这样的做法并不能保证美国相对竞争力的提高，同时存在劣势资产的问题。如果中美合作，有望找到一些“共赢”的方案。比如，中国可以减少部分关税，增加对美国商品的采购，美国可以取消一些针对中国的限制性措施，并允许中国加入与其经济地位相符的全球组织。不过，对于共和党来说，要达成这样的协议非常困难。该党可能会需要在总统选举中展示它作为独立强国的形象，所以共和党不愿意在与华关系上让步。对俄政策2014年，俄罗斯吞并了克里米亚，导致乌克兰局势紧张。在此期间，美国实施了一系列制裁措施，以惩罚俄罗斯的行为。不过，共和党并不支持这样的外交政策。共和党的支持者认为，应该在解决乌克兰问题时更加谨慎。他们普遍认为，美国不应该在乌克兰政治和经济实力上进行干涉，因为这样会引起俄罗斯的不满。此外，共和党强烈反对与俄罗斯加深联系。他们认为，俄罗斯是美国最大的地缘政治威胁之一，应该采取更具有挑战性的做法来遏制俄罗斯的扩张。然而，采取这样的立场可能会导致美国陷入更大的风险。更具挑战性的做法有可能引发俄罗斯的反击，并可能加剧冲突。而且，这种做法可能会对其他国家的利益造成影响，包括欧洲国家和北约成员国。总之，共和党在俄乌冲突问题上的态度相对保守，更多的是通过各种手段增强自身实力和提升国际地位。虽然并没有直接涉足，但共和党在外交上的举措仍然发挥了一定的作用，对于缓解危机和维持国际秩序有着积极的作用。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
